Mistä Timo äänesti ratikassa?

Vantaan valtuustossa 17.11.2025 oli jo etukäteen tiedossa, että vihervasemmisto äänestää ratikan läpi – näin myös kävi. Ilman yhtään kokoomuksen ääntä lopputulos oli varmistettu. Moni onkin arvuutellut äänestysvalintaani.

Vantaalle kohdistuu suuri muuttopaine seuraavien vuosikymmenten ajaksi. Kaupunki voi vain osin lieventää ja ohjata tätä muuttopainetta. Valitettavasti Vantaalle muuttajat ovat usein myös matalasti koulutettuja ja työllistyvät huonosti. Käydään läpi rakentamisen tai rakentamattomuuden ikävät puolet:

Mitä ratikan rakentaminen tarkoittaa Länsi-Vantaalle?

Muuttopaineen kohdistamisen itään Myyrmäen ja Martinlaakson sijaan.
Pientaloalueiden säilymisen Länsi-Vantaalla edellä mainitun johdosta.
Aviapoliksen kaupunginosan kehittämisen, jossa kaupunki omistaa paljon maita,
Tiiviiden Kartanonkoskimaisten townhouse-seutujen rakentamisen ratikan varrelle (Kartanonkoski 2.0).

Mitä ratikan rakentamatta jättäminen tarkoittaa Länsi-Vantaalle?

Kaupunki kohdistaisi suuren osan muuttopaineesta lännen kasvukeskuksiin (vrt. Myyrmäen nykytila). Tämä toteuttaisiin vihervasemmiston enemmistöäänillä.
Kerrostaloalueita laajennettaisiin aggressiivisesti pientaloalueille radanvarsiseutujen vähäisyydestä johtuen (vrt. Martinlaakson kaavarunko). Tämä toteutettaisiin vihervasemmiston enemmistöäänillä.
Arvokkailta alueilta ei olisi enää osoitettavissa maita pientaloalueille. Tämä toteutettaisiin vihervasemmiston enemmistöäänillä.

Itä-Vantaan pientaloalueet?

Itä-Vantaan pientaloalueita koskee sama täydennysrakentamisen paine. Ratikalla rakentamista voidaan siirtää merkittävissä määrin nykyisten asemanseutujen luota ratikan varrelle.

Vihervasemmiston enemmistöistä lautakunnissa

Vantaalla kaupunginhallituksessa ja lautakunnissa, joissa vaikutan, vihervasemmistolla on 8-7 äänienemmistö. Vastaava enemmistö löytyy valtuustosta. Se tarkoittaa, että keskusta-oikeisto voi äänestää periaatteellisesti, mutta siinä tapauksessa keskusta-oikeisto häviää jokaisen äänestyksen ja kaupunkia kehitetään vain vihervasemmiston mielen mukaan. Näissä äänestyksissä voittaja saa kaiken.

Kummanlaisen kokoomuksen edustajan haluat tähän tilanteeseen?

Haluatko sellaisen kokoomuksen edustajan lautakuntiin, joka äänestää periaatteellisesti, mutta häviää jokaisen äänestyksen? Lämmittääkö periaate esim. Martinlaakson tai Vihertien pientaloasukkaita, kun naapuriin rakennetaan tornitalo?

VAI

Haluatko sellaisen kokoomuksen edustajan lautakuntiin, joka pystyy ohjaamaan kaupunkikehitystä vihervasemmiston kanssa mahdollisimman kokoomuslaiseen suuntaan? Uskon että esim. Vantaanlaaksolainen on tyytyväinen siihen, että tuettu asuminen saadaan ohjattua ratikan varteen Vantaanlaakson sijaan.

Minä pyrin olemaan näistä kahdesta jälkimmäinen valtuutettu. Ratikan osalta yhteystyö on pakollinen paha kokoomuksen edustajalle. Valitettavasti valittavana oli vain rutto ja kolera, joista pyrin valitsemaan kokoomukselle pitkäjänteisesti tärkeämmän kannan.

Ratikkaan tai äänestyspäätökseeni liittyen voit olla yhteydessä:

timo.lahti@vantaa.fi

045 8047 873